天才一秒记住【小说吧】地址：www.xiaoshuob.cc
中，&ldo;改革&rdo;已經成為一個貶義詞了。一種越來越普遍的官方觀點是，中國的政治制度無需變化，它能夠適應社會經濟發展的需要。自2008年世界金融危機以來，持這種觀點的人似乎越來越自信。這種思想最顯著地表現在激進的左派身上。他們認為中國現存制度遠較西方的制度優越，中國應當把&ldo;中國模式&rdo;向外在世界推廣。
思想分裂與對立越來越甚
這兩種對立觀點的存在使得中間立場難以生存。這可以明顯地從中國社會對溫家寶總理有關政治改革的談話的對立反應中看出。自去年&ldo;兩會&rdo;之後，溫家寶總理多次談論政治改革。作為執政者，意識到現存體制不改革不行，提倡政治改革很自然，讓人們驚訝的倒是中國社會對此作出的對立反應。激進自由派對溫家寶的講話作了自由主義的過度解讀，而左派很自然對此作了相反的解讀。圍繞著溫家寶數次強調普世價值，自由派藉此來推動西方式改革，而左派則竭力否認任何普世價值存在的可能性。中國社會在意識形態的光譜上的分裂和對立，可以說越來越明顯。
更令人擔憂的是這種意識形態對立背後的經濟和政治利益的高度對立。改革的既得利益化，是近年來中國社會的一大趨勢。從改革的意識形態、議程、政策制定到執行，各個環節都受制於既得利益。這些年來，中國並不缺乏各方面的變化，但這些變化都由各種既得利益所操控。這些變化很難說是&ldo;改革&rdo;，因為它們只有利於增進各個既得利益集團的利益，而對執政黨整體、社會和國家利益不僅無益，而且有害。在很大程度上，一些既得利益已經非常強大，它們能夠有效推動有利於自己的利益的變化，同時有能力阻礙任何不利於自身的改革。一旦當某一改革理念被認為不利於他們的利益，他們就會群起而圍之。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>